top of page
Поиск
29 сент.

Исследование Атомных Электростанций в Мире. Почему в Казахстане сейчас АЭС керек емес.

Приветствую своих читателей!!!

Сегодня я хочу в очередной раз поделиться своим мнением о том, почему строительство АЭС в Казахстане не является приоритетом для народа Казахстана, а лишь является чьей-то навязанной идеей из вне страны.

Объективно доказать это в настоящее время не является возможным, но для людей умеющих думать самостоятельно и сопоставлять факты, думаю будет полезным.

Это небольшой анализ, который получилось сделать исходя их анализа данных получаемых из интернет источников. Каких-то секретных материалов по атомной энергетике у меня нет, поэтому все строится лишь на логике и собственных умозаключениях.


Краткое содержание:

  1. Введение

  2. Десятка лидеров по АЭС

  3. Строительство АЭС с 1991 года

  4. Строительство АЭС в странах первой десятки

  5. Доля атомной энергетики в потреблении электроэнергии

  6. Размышление

  7. Заключение

  8. Источники


1. Введение

Атомные электростанции (АЭС) являются важным источником электроэнергии во многих странах мира, это неоспоримый факт, который отрицать глупо. Они обеспечивают стабильное и надежное производство электроэнергии, но также вызывают споры из-за вопросов безопасности и утилизации радиоактивных отходов. В этом исследовании мы проанализируем данные о мировом развитии атомной энергетики, сфокусировавшись на десяти ведущих странах по количеству АЭС, а также на статистике строительства новых АЭС с 1991 года. Я специально сделал выборку с 1991 года, так как по-моему мнению, до этого года в мире была "холодная война", "гонка вооружения" и как следствие это по-моему мнению являлось основным фактором, почему изучалась ядерная физика и активно строились АЭС на многих территориях.

Вы можете быть не согласны с таким подходом, но если вы дочитаете до конца, то поймете, что ход мыслей моих был верным.


АЭС на Балхаше
АЭС КЕРЕК ЕМЕС

2. Десятка лидеров по АЭС

По состоянию на сентябрь 2024 год, десять стран с наибольшим количеством атомных электростанций:

  1. США: 96 реакторов

  2. Франция: 58 реакторов

  3. Китай: 50 реакторов

  4. Россия: 39 реакторов

  5. Южная Корея: 24 реактора

  6. Канада: 19 реакторов

  7. Украина: 15 реакторов

  8. Япония: 33 реактора

  9. Индия: 22 реактора

  10. Великобритания: 15 реакторов

Вот так выглядит десятка ведущих стран. Учтите, что в списке количество реакторов, а не АЭС, так как на большинстве АЭС установлено 2-3 реактора. Есть АЭС на которых установлено 4 реактора.


3. Строительство АЭС с 1991 года

С 1991 года в мире было построено около 90 новых реакторов, в то время как столько же было выведено из эксплуатации. Несмотря на это, установленная мощность атомной энергетики выросла на 10%.

В 2023 году глобальная выработка электроэнергии на атомных электростанциях (АЭС) выросла на 1,8% по сравнению с 2022 годом, что составило 46 тераватт-часов (ТВт*Ч). Ключевой вклад в этот прирост внес ввод в строй новых атомных энергоблоков, таких как третий энергоблок АЭС «Олкилуото» (1,6 ГВт) в Финляндии, который начал регулярную выработку электроэнергии в апреле 2023 г., третий энергоблок АЭС «Фанчэнган» (1 ГВт) в Китае, а также третий энергоблок АЭС «Вогтль» (1,1 ГВт) в США.

В Японии произошел перезапуск первого и второго энергоблоков АЭС «Такахама» общей мощностью 1,6 ГВт, которые были остановлены вскоре после аварии на АЭС «Фукусима-1». То есть, перезапуск энергоблоков в мирово практике, считается как запуск новых мощностей, поэтому статистика может не совсем логично отражать количество энергии вырабатываемой в разные годы. Иначе говоря эти цифры можно развернуть, как в одну, так и в другую сторону. Поэтому я не буду заострять на этом внимание. В данной статье совсем другие выводы и совсем другая тема. Однако обойти эти данные невозможно. У читателя должно быть понимание в целом, для создания всей картины.


4. Строительство АЭС в странах первой десятки

Итак как вы помните, с1991 года в мире было построено около 90 новых реакторов (точное количество неизвестно) данные разнятся в разных источниках.

Из 90 реакторов, только 25 были построены в странах "лидерах по атомной тематике" (данные приведены в таблице ниже).

Также известно, что 5 энергоблока, по одному в каждой из стран, были запущены в Беларусь, ОАЭ, Словакия, Венгрия, Финляндия.

Возникает простой и резонный вопрос: Где построены остальные около 60 энергоблоков, и почему они не построены в собственных странах?


Страна

Количество построенных энергоблоков

США


Франция


Китай

13

Россия

5

Южная Корея

4

Канада


Украина


Япония


Индия

3

Великобритания



5. Доля атомной энергетики в потреблении электроэнергии

Доля атомной энергетики в потреблении электроэнергии сильно варьируется в зависимости от страны. В некоторых странах, таких как Франция (72%) и Украина (28%), АЭС играют ключевую роль в энергетическом балансе.

В то же время, в Китае, несмотря на большое количество АЭС, их доля в энергобалансе составляет всего 4%.

По данным BP Statistical Review, доля атомной энергии в мировом потреблении первичной энергии в 2019 году составила 4,3%, в выработке электроэнергии - около 10,4%. В целом на атомных станциях в мире произведено 2796 ТВт*Ч электроэнергии. К сожалению, данных на 2024 год не имеется. Это тоже непонятный фактор. МАГАТЕ вроде как отвечает за все и контролирует, при этом не имеет таких логичных, закономерных и простых данных. А если имеет, то почему их нет в прямом доступе? Тоже большой вопрос. Зачем-то ведь это скрывается.


6. Размышления

Атомная энергетика продолжает оставаться важным источником электроэнергии в мире, особенно в странах, где она играет ключевую роль в энергетическом балансе. В России, например, на данный момент функционируют 11 атомных станций, включая плавучую. В эксплуатации находятся 39 энергоблоков суммарной установленной мощностью 30,3 ГВт, что составляет 8% общемировой мощности атомной энергетики. В 2019 году выработка электроэнергии российскими АЭС составила 19% от суммарной выработки по стране. Иными словами, несмотря на развитие АЭС в собственной стране они не покрывают даже 20% электроэнергии. Это наводит на разные мысли, например: Если у России есть куда двигаться в расширении и увеличении АЭС внутри страны, почему они стремятся строить в других странах. Возможно это не так выгодно как нам рассказывают? А может есть проблемы в получении нужного количества сырья и его утилизации? Нам никто этого не расскажет, но можно "смело заявлять" ПРОБЛЕМА ЕСТЬ.


Несмотря на уговоры ядерщиков, весь мир прекрасно понимает, что развитие атомной энергетики сталкивается с различными вызовами, включая вопросы безопасности, утилизации радиоактивных отходов, а также конкуренцию со стороны возобновляемых источников энергии.

Глобальная доля атомной генерации остается ниже уровня 2000 г. (9,1% против 16,6%). Кстати это один из факторов развития других источников энергии, о которых многие не говорят, а чаще просто умышленно умалчивают.


Сказываются последствия катастрофы на АЭС «Фукусима-1», из-за которой доля атомной генерации в Японии до сих пор не вернулась к уровню 2010 г. (7,6% против 25,3%). Подобных доводов (высосанных из пальца) может быть очень много, но они все пустышки. Так как выше уже описана доля АЭС по выработке электроэнергии в мировом масштабе. И японская одна АЭС, не играет в этой общей цифре какую-то значительную роль.


Я напишу проще, за 14 лет, японцы при желании могли построить не одну АЭС, а если бы захотели могли бы привлечь иностранные технологии и тоже построить эти 2-5-10 АЭС. Но этого не произошло. Почему? Просто задайтесь этим вопросом.....


7. Заключение - АЭС керек емес

Интересные данные для размышления:

  • в среднем, годовое потребление АЭС 180—190 тонн природного урана на 1 ГВт установленной электрической мощности. Таким образом, потребление российских АЭС составляет ~5500 тонн в пересчёте на природный уран.

  • Россия обладает разведанными запасами урановых руд оцениваемыми в 615000 тонн природного урана. Основные уранодобывающие мощности сосредоточены в Забайкальском крае которое добывает около 3000 тонн урана в год, что составляет 93% российской добычи природного урана и 1/3 потребности Росатома в урановом сырье.


Простыми словами: Россия не обеспечивает себя сырьем, не успевает обогащать уран для нужной для АЭС кондиции. Скорее всего такие же проблемы и в других странах (в интернете есть об этом сведения). И никто нам не говорит, что произойдет, если на АЭС не подвезут вовремя нужное атомное топливо. Почему?

Исходя из вышеизложенного считаю, что рассмотрение вопроса по строительству АЭС в Казахстане преждевременно и опасно как для безопасности страны, так и для экологии Казахстана в целом. Доводы против АЭС или АЭС керек емес :

  • на данный момент времени нет безопасных АЭС, иначе зачем была бы нужна такая организация как МАГАТЭ;

  • существуют проблемы с обогащением урана;

  • существуют проблемы с хранением и перевозкой обогащенного урана. Считаю, что количество АЭС в мире ограничено в том числе и по этой причине;

  • строительство АЭС в Казахстане другими странами опасно для страны (пример Японии - они не строят);

  • лидеры в атомной энергетике практически не строят АЭС в своих странах причина не понятна (опасно или не выгодно);

  • не решен до конца вопрос утилизации отходов, а они есть.


8. Источники

Для особо ярых своих читателей я оставляю источники. Можете пройти по ссылкам и ознакомиться с информацией.


Примечание: Эта информация основана на общедоступной информации и не является полностью исчерпывающей. Если вам необходимы дополнительные источники для получения более подробных и актуальных данных, то смотрите ниже.

0 комментариев

Comments

bottom of page